[코틀린] inline function

03 Dec 2020

kotlin

구현 유무 그리고 인라인 여부에 따른 함수의 동작 확인

fun filledFunction() {
    print("I'm full!!")
}

inline fun filledInlineFunction() {
    print("I'm full and also inlined!!")
}

fun emptyFunction() {
    // Yay, no content here!
}

inline fun emptyInlineFunction() {
    // Yay, no content here!
}

fun test1() {
    filledFunction()
}
fun test2() {
    filledInlineFunction()
}
fun test3() {
    emptyFunction()
}
fun test4() {
    emptyInlineFunction()
}

// -> Decompile

public final class InlineKt {
   public static final void filledFunction() {
      String var0 = "I'm full!!";
      System.out.print(var0);
   }

   public static final void filledInlineFunction() {
      String var1 = "I'm full and also inlined!!";
      System.out.print(var1);
   }

   public static final void emptyFunction() {
   }

   public static final void emptyInlineFunction() {
   }

   public static final void test1() {
      filledFunction();
   }

   public static final void test2() {
      String var0 = "I'm full and also inlined!!";
      System.out.print(var0);
   }

   public static final void test3() {
      emptyFunction();
   }

   public static final void test4() {
   }
}

오, 역시 inline은 호출부에 직접 코드를 생성해주므로, 비어있는 인라인 함수는 생성 코드에 영향을 미치지 않는다.

어디에 쓸까?

로그

// 1. 일반적인 로그 출력
Log.v(TAG, "Received JSON: " + JSON.toString());

// 1의 경우는 무조건 출력이 되므로, 모드에 따라 전환하고 싶은 경우가 있다.
// 2. 이런 경우 아래와 같이 많이 처리한다.
if (Env.isDebug()) {
    Log.v(TAG, "Received JSON: " + JSON.toString());
}

// 2번의 경우도 타이핑이 귀찮은 관계로 
// 3. 내부에서 조건을 처리하거나 실제 로그의 구현체를 분리하는 Log의 Wrapper를 정의해서 쓰는 경우도 있다.
ConditionalLog.v(TAG, "Received JSON: " + JSON.toString());

사실 3번의 경우도 문제는 있는게 실제 로그 출력을 하지 않더라도 JSON.toString()이나 String concat 연산은 무조건 발생한다. 이런 것은 좋지 않다. 굳이 해야 한다면 2번이 나을지도 모른다.

만약, 개발 시에만 사용하는 코드라면???

런타임에 조건에 따라 로그를 출력하는 경우라면 사실 DI 형태를 차용하면 되므로, Class delegation을 응용하여, Logger를 상태에 따라 출력하고 이를 전달해서 사용해도 된다. (개인적으로도 이 방법이 좋다고 생각한다.)

그렇다면 함수의 구현이 비어있을 경우 구현으로 치환하는 inline의 특성 상 로그 코드를 아예 삭제하는 것이 가능할 것 같다. 예를 들어 다음과 같은 코드가 있다고 치면…

fun doSomething() {
    print("I'm doing something!")
    trace("doSomething() is doing something!")
}

디버깅 빌드 시에는 아래와 같이…

inline fun trace(message: String) {
    print(message)
}

릴리즈 시에는 아래와 같은 코드로 효율적인 처리가 가능하다.

inline fun trace(message: String) {}

이슈: unused variable의 잔존

inline fun trace(message: String) {}

fun doSomething() {
    print("I'm doing something!")
    trace("doSomething() is doing something!")
}
위 코드를 디컴파일해보면...

public final class InlineKt {
   public static final void trace(@NotNull String message) {
      Intrinsics.checkParameterIsNotNull(message, "message");
   }

   public static final void doSomething() {
      String var0 = "I'm doing something!";
      System.out.print(var0);
      var0 = "doSomething() is doing something!";
   }
}

로 var0라는 unused var이 존재한다. 보통은 elimination을 할텐데 왜 남아있을까.