클라이언트 사이드 렌더링 (CSR)과 SSR의 비교 및 장단점
서론
웹 개발에서 사용되는 클라이언트 사이드 렌더링 (CSR)과 서버 사이드 렌더링 (SSR)은 웹 페이지의 렌더링 방식을 나타내는데 중요한 역할을 합니다. 이번 포스트에서는 CSR과 SSR의 개념을 간략히 설명하고, 두 방식의 비교 및 각각의 장단점에 대해서 알아보겠습니다.
클라이언트 사이드 렌더링 (CSR)
CSR은 웹 페이지가 클라이언트 (브라우저)에서 렌더링되는 방식을 의미합니다. 일반적으로 CSR은 JavaScript를 이용하여 클라이언트 측에서 데이터를 가져와서 렌더링하는 방식입니다.
동작 과정
- 사용자가 웹 페이지에 접속하면, 초기 HTML 문서가 브라우저에 의해 다운로드됩니다.
- 다운로드된 HTML 문서를 파싱하면서 JavaScript 파일도 함께 다운로드되고 실행됩니다.
- JavaScript 파일을 실행하여 필요한 데이터를 서버로부터 비동기적으로 요청합니다.
- 데이터가 서버로부터 도착하면, JavaScript가 DOM에 해당 데이터를 추가하고 렌더링합니다.
장점
- 사용자 경험 (UX)을 향상시킬 수 있습니다. 사용자가 빈 화면을 보는 대신, 빠른 로딩 후에 동적으로 화면이 변경되기 때문에 사용자의 대기시간이 줄어듭니다.
- 서버 부하가 상대적으로 적습니다. 서버는 단순히 초기 HTML과 JS 파일을 전송하면 되므로 부하가 낮습니다.
단점
- 초기 로딩 속도가 상대적으로 느립니다. 빈 화면이 먼저 보여지고, JavaScript 파일을 다운로드하고 실행하는 시간이 추가로 소요되기 때문입니다.
- 검색 엔진 최적화 (SEO)에 문제가 있을 수 있습니다. 검색 엔진은 일반적으로 CSR 방식으로 구현된 페이지를 크롤링하기 어렵게 인식할 수 있습니다.
서버 사이드 렌더링 (SSR)
SSR은 웹 페이지가 서버에서 렌더링되는 방식을 의미합니다. 서버 사이드 렌더링은 서버에서 HTML을 만들어 브라우저에 전달하는 방식으로 동작합니다.
동작 과정
- 사용자가 웹 페이지에 접속하면, 서버에 요청이 전달됩니다.
- 서버는 요청에 필요한 데이터를 가져와서 HTML을 생성합니다.
- 생성된 HTML을 클라이언트에게 전달하여 브라우저가 화면을 렌더링합니다.
장점
- 초기 로딩 속도가 비교적 빠릅니다. 사용자는 렌더링된 HTML을 받아 화면을 빠르게 볼 수 있습니다.
- 검색 엔진 최적화 (SEO)에 유리합니다. 검색 엔진은 HTML 내용을 쉽게 분석하고 인덱싱할 수 있습니다.
단점
- 사용자 경험 (UX)이 CSR에 비해 부족할 수 있습니다. 사용자가 빈 화면을 보게 되는 경우가 있으며, 서버로부터 데이터를 가져와야 하므로 로딩 시간이 길어질 수 있습니다.
- 서버 부하가 상대적으로 큽니다. 서버는 매 요청마다 HTML을 생성해야 하므로 부하가 크게 발생할 수 있습니다.
결론
CSR과 SSR은 각각 장단점이 있으며, 웹 애플리케이션의 요구사항과 성격에 따라 선택되어야 합니다. 사용자 경험을 우선시하는 경우에는 CSR을 사용하고, SEO가 중요한 경우에는 SSR을 사용하는 것이 적합할 수 있습니다. 개발자는 각 방식에 대한 이해를 바탕으로 최적의 선택을 할 수 있어야 합니다.