[swift] Quick/Nimble과 XCTest 간의 비교

애플은 iOS 및 macOS 앱의 테스트를 위한 XCTest 프레임워크를 제공합니다. XCTest는 강력한 테스트 도구로서 많은 개발자들이 사용하고 있습니다. 하지만 XCTest는 몇 가지 단점이 있기도 합니다.

이러한 제약을 극복하고 더욱 편리한 테스트 작성을 위해 Quick/Nimble이라는 오픈 소스 테스트 프레임워크가 등장했습니다. Quick은 BDD(Behavior-Driven Development) 스타일로 테스트를 작성할 수 있는 프레임워크이며, Nimble은 XCTest에 비해 더욱 간결하고 가독성이 좋은 테스트 어설션(Assertion)을 제공합니다.

이제 Quick/Nimble과 XCTest를 비교해보겠습니다.

XCTest

XCTest는 Apple이 제공하는 기본적인 테스트 프레임워크입니다. XCTest를 사용하여 테스트 메소드를 작성할 수 있으며, 테스트의 성공 또는 실패 여부를 확인하기 위해 XCTAssertEqual, XCTAssertTrue 등의 어설션(assertion)을 사용합니다. XCTest는 간단하고 직접적인 테스트 작성을 위해 적합합니다.

func testAddition() {
    let result = Calculator.add(2, 3)
    XCTAssertEqual(result, 5)
}

func testSubtraction() {
    let result = Calculator.subtract(5, 3)
    XCTAssertEqual(result, 2)
}

위 예제에서는 XCTest의 어설션을 사용하여 간단한 덧셈과 뺄셈 함수에 대한 테스트를 작성하였습니다.

Quick/Nimble

Quick은 XCTest보다 더욱 풍부한 테스트 작성 방법을 제공하는 BDD 스타일의 프레임워크입니다. Quick을 사용하여 테스트를 작성하면 테스트가 더욱 가독성 있고 구조적으로 정리되어 보입니다.

describe("Calculator") {
    context("when adding numbers") {
        it("should return the sum of two numbers") {
            let result = Calculator.add(2, 3)
            expect(result).to(equal(5))
        }
        
        it("should return a positive number") {
            let result = Calculator.add(2, 3)
            expect(result).to(beGreaterThan(0))
        }
    }
    
    context("when subtracting numbers") {
        it("should return the difference of two numbers") {
            let result = Calculator.subtract(5, 3)
            expect(result).to(equal(2))
        }
        
        it("should return a negative number") {
            let result = Calculator.subtract(3, 5)
            expect(result).to(beLessThan(0))
        }
    }
}

위 예제에서는 Quick의 describe, context, it과 같은 BDD 스타일의 테스트 작성 방법과 Nimble의 expect를 사용하여 테스트를 작성하였습니다. 이를 통해 테스트 코드의 목적과 의도를 더 명확하게 표현할 수 있습니다.

결론

XCTest는 기본적인 테스트 작성을 위해 충분히 강력하고 심플한 프레임워크입니다. 하지만 Quick/Nimble은 BDD 스타일의 테스트 작성, 가독성 향상, 풍부한 어설션 등의 장점을 제공하여 테스트 작성의 편의성을 높여줍니다. 따라서 프로젝트의 특성과 개발자의 선호도에 따라 Quick/Nimble을 사용하여 테스트 코드를 작성하는 것도 좋은 선택일 수 있습니다.

참고 자료: