[swift] 스위프트 아폴로와 REST API의 차이점
스위프트 아폴로(Apollo)는 GraphQL을 사용하여 클라이언트와 서버 간의 효율적인 데이터 통신을 제공하는 프레임워크입니다. REST API와의 주요 차이점을 살펴보겠습니다.
1. 데이터 요청 방식
- REST API는 HTTP 요청 메서드(GET, POST, PUT, DELETE 등)를 사용하여 데이터를 요청합니다. 요청에 대한 응답은 JSON 형식으로 전송됩니다.
- 스위프트 아폴로는 GraphQL 쿼리를 사용하여 필요한 데이터를 요청합니다. 클라이언트가 원하는 형식의 데이터를 정확하게 받을 수 있습니다.
2. Over-fetching과 Under-fetching
- REST API는 클라이언트가 필요한 데이터의 세부 정보를 알 수 없기 때문에, 종종 Over-fetching 또는 Under-fetching이 발생합니다. 필요한 데이터보다 더 많은 데이터를 받아오거나, 반대로 필요한 데이터를 모두 가져올 수 없는 경우입니다.
- 스위프트 아폴로는 GraphQL을 사용하여 클라이언트가 필요한 데이터를 정확하게 요청할 수 있기 때문에, Over-fetching과 Under-fetching 문제를 해결할 수 있습니다.
3. 여러 요청의 통합
- REST API는 여러 개의 엔드포인트로부터 데이터를 가져와야 할 때, 각각의 엔드포인트에 개별적인 요청을 보내야 합니다.
- 스위프트 아폴로는 GraphQL을 사용하여 여러 요청을 한 번에 보낼 수 있습니다. 이를 통해 네트워크 요청의 수를 줄이고 효율성을 높일 수 있습니다.
4. 타입 시스템
- REST API는 주로 JSON 형식을 사용하며, 데이터의 타입에 대한 제약이 적습니다. 결과적으로, 클라이언트 측에서 데이터를 해석해야 합니다.
- 스위프트 아폴로는 GraphQL 스키마를 사용하여 강력한 타입 시스템을 제공합니다. 클라이언트는 서버에서 반환되는 데이터의 구조를 미리 알고 있기 때문에, 타입 검증이 용이합니다.
5. Subscriptions
- REST API는 주로 요청-응답 모델을 사용하여 단방향 통신을 처리합니다. 따라서 실시간 업데이트를 제공하기 어렵습니다.
- 스위프트 아폴로는 GraphQL Subscriptions을 사용하여 실시간 데이터 업데이트를 제공합니다. 클라이언트는 웹소켓 연결을 통해 서버로부터의 이벤트를 구독하고, 실시간으로 업데이트를 수신할 수 있습니다.
6. 코드 생성 및 도구 지원
- 스위프트 아폴로는 코드 생성 도구를 제공하여, 클라이언트 코드를 자동으로 생성할 수 있습니다. 이를 통해 개발 시간을 단축하고 유지보수를 용이하게 할 수 있습니다.
- REST API는 자동 코드 생성이 제한적이며, 클라이언트 개발자는 수동으로 HTTP 요청 및 데이터 처리 로직을 작성해야 합니다.
참고 자료:
이제 스위프트 아폴로와 REST API의 차이점을 더 명확히 이해하셨을 것입니다. 스위프트 아폴로를 사용하여 효율적이고 유연한 데이터 통신을 구현해보세요!