1. 설정의 간편함: Parcel은 기본적인 설정 없이도 동작하는 것이 특징입니다. 따라서 별도의 설정 파일을 작성하지 않아도 빠르게 프로젝트를 시작할 수 있습니다. Webpack은 설정 파일을 작성해야 하며, 조금 더 복잡한 설정이 필요합니다.

2. 기본 제공 기능: Parcel은 많은 기능을 내장하고 있어서 추가적인 설정을 거의 필요로 하지 않습니다. 이러한 기능에는 자동으로 번들링, 코드 분석, 자동 리로딩 등이 있습니다. Webpack은 기본적인 기능 외에도 플러그인과 로더를 사용하여 추가적인 기능을 구현할 수 있습니다.

3. 속도: Parcel은 내장된 캐시 기능을 사용하여 빠른 컴파일 속도를 제공합니다. 또한 병렬 처리를 지원하여 더 빠른 번들링이 가능합니다. 반면에 Webpack은 복잡한 설정과 추가 플러그인 사용으로 인해 번들링 시간이 좀 더 오래 걸릴 수 있습니다.

4. 확장성: Webpack은 다양한 로더와 플러그인을 사용하여 프로젝트에 맞게 확장할 수 있습니다. 이를 통해 Sass, Less와 같은 CSS 전처리기, TypeScript와 같은 다양한 언어를 처리할 수 있습니다. Parcel은 기본적으로 많은 기능을 제공하지만, 특정 요구 사항이 있을 경우에는 추가적인 설정이 필요할 수 있습니다.

결론적으로, Parcel은 간단하고 빠른 시작을 위해 사용되며, 기본 제공 기능이 풍부합니다. Webpack은 복잡한 프로젝트에서 더 많은 제어와 확장성을 제공합니다. 개발자에게는 프로젝트의 요구 사항을 고려하여 선택하는 것이 중요합니다.

참고 문헌:

• Parcel 공식 문서: https://parceljs.org/
• Webpack 공식 문서: https://webpack.js.org/