1. 퍼포먼스: Kingfisher는 이미지 캐싱 및 다운로드를 비동기로 처리하여 앱의 성능을 향상시킵니다. 이는 특히 네트워크 상태가 좋지 않은 경우 유용합니다. 반면, SDWebImage는 이미지를 인터넷에서 다운로드하고 디스크에 캐싱하는 기능을 제공하지만, 비동기 처리 기능이 Kingfisher만큼 강력하지는 않습니다.

2. 캐싱: Kingfisher는 이미지 캐싱을 효율적으로 처리하여 동일한 이미지를 반복해서 다운로드하는 것을 방지합니다. 따라서 앱의 성능을 향상시키고 데이터 사용량을 줄일 수 있습니다. 반면, SDWebImage는 이미지 캐싱을 지원하지만 기본 설정에서는 캐싱 크기나 유효 기간 등을 제어할 수 없습니다. 따라서 사용자가 직접 설정을 변경해야 합니다.

3. 유지보수 및 개발 활발성: Kingfisher는 최근에 업데이트되었으며 개발 활발하게 진행 중입니다. 새로운 기능과 버그 수정으로 지속적인 개선이 이뤄지고 있습니다. 반면, SDWebImage는 이미 오랜 기간동안 사용되어 왔지만 최근에는 업데이트가 많이 이루어지지 않았습니다.

개별 프로젝트의 요구 사항과 개발 우선순위에 따라 Kingfisher와 SDWebImage 중 선택할 수 있습니다. 성능과 캐싱 기능이 중요한 경우 Kingfisher를 사용하는 것이 좋고, 사용성과 유지보수가 중요한 경우 SDWebImage를 선택할 수 있습니다.

참고 자료:

• Kingfisher GitHub 저장소
• SDWebImage GitHub 저장소