[java] Akka 스레드 모델과 자바의 쓰레드 모델 비교

소개

스레드는 병렬 처리를 위해 사용되는 중요한 개념입니다. Akka와 자바는 모두 스레드 기반의 프로그래밍 모델을 제공하지만, 이 두 가지 모델은 몇 가지 차이점을 가지고 있습니다. 이 글에서는 Akka의 스레드 모델과 자바의 쓰레드 모델을 비교해 보겠습니다.

Akka

Akka는 JVM 기반의 분산 시스템을 만들기 위한 도구로 사용됩니다. Akka의 핵심 요소는 액터(Actor)입니다. 액터는 독립적으로 실행되는 작은 단위의 프로세스로, 메시지를 주고받으며 상태를 갖고 있습니다. 각 액터는 독립적인 스레드에서 실행됩니다. 이러한 액터 모델은 다중 스레드를 사용하여 병렬 처리를 지원합니다.

자바

자바는 멀티스레드를 지원하는 언어로, java.lang.Thread 클래스를 사용하여 스레드를 생성하고 관리할 수 있습니다. 자바에서는 각 스레드가 프로세스에 할당된 리소스를 공유하며, 스레드 간에는 공유 변수를 통해 데이터를 공유할 수 있습니다.

차이점

Akka의 스레드 모델은 자바의 쓰레드 모델과 몇 가지 중요한 차이점이 있습니다.

  1. 액터 모델: Akka의 핵심 개념인 액터 모델은 각 액터가 독립적인 스레드에서 실행된다는 점에서 차이가 있습니다. 이는 스레드 간 통신이 필요하지 않으므로 동기화와 락 등의 복잡한 처리가 필요하지 않습니다.

  2. 확장성: Akka는 수천 개 이상의 액터를 지원하며, 각 액터가 독립적으로 실행되므로 자원 이용률을 최적화할 수 있습니다. 자바에서는 그러한 수준의 확장성을 제공하기 위해서는 별도의 스레드 관리와 동기화가 필요합니다.

  3. 오버헤드: 자바의 쓰레드는 운영체제에 의해 관리되므로 스레드 생성 및 관리에 대한 오버헤드가 발생합니다. Akka의 액터 모델은 이러한 오버헤드를 줄일 수 있으며, 대기 중인 액터에 할당되는 스레드 수를 제한함으로써 이를 최적화할 수 있습니다.

결론

Akka의 스레드 모델은 자바의 쓰레드 모델과 몇 가지 중요한 차이점을 가지고 있습니다. Akka의 액터 모델은 독립적으로 실행되는 액터를 사용하여 스레드 간 통신을 피하고 동기화 오버헤드를 최소화할 수 있습니다. 또한, Akka는 높은 확장성을 제공하여 대규모 분산 시스템을 개발하는 데 유용합니다.

참고:
Akka 공식 문서
자바 공식 문서