[flutter] 플러터와 리액트 네이티브의 비교

30 Nov 2023

flutter

이번 포스트에서는 플러터(Flutter)와 리액트 네이티브(React Native) 두 가지 크로스 플랫폼 모바일 앱 개발 프레임워크를 비교해보겠습니다.

1. 개요

플러터와 리액트 네이티브는 모두 네이티브 앱을 개발하기 위한 도구입니다. 이들은 각각 다른 방식으로 동작하며, 개발자가 어떤 프레임워크를 선택하느냐에 따라 다른 경험을 제공합니다.

2. 언어

플러터는 다트(Dart) 언어를 사용하여 앱을 개발합니다. 다트는 C#과 JavaScript의 장점을 결합한 언어로, 빠른 컴파일 속도와 간결한 문법이 특징입니다. 반면, 리액트 네이티브는 자바스크립트(JavaScript)를 사용합니다. 많은 개발자가 이미 자바스크립트를 알고 있기 때문에 리액트 네이티브를 배우는 데 더욱 용이할 수 있습니다.

3. 성능

플러터는 네이티브 코드로 컴파일되기 때문에 빠른 성능을 제공합니다. 플러터 엔진이 디바이스와 직접 통신하기 때문에 UI 렌더링이 더욱 부드럽고 반응적입니다. 반면, 리액트 네이티브는 자바스크립트를 사용하므로, 네이티브 코드로 컴파일되지 않기 때문에 약간의 성능 손실이 있을 수 있습니다.

4. UI 개발

플러터는 위젯(widget) 기반의 UI 개발을 제공합니다. 위젯은 앱의 시각적 요소를 구성하는 기본 단위로, 이들을 조합하여 복잡한 UI를 구성할 수 있습니다. 리액트 네이티브는 컴포넌트(component) 기반의 UI 개발을 제공합니다. 컴포넌트는 UI를 구성하는 독립적인 단위로, 재사용 가능하고 유지 보수가 용이합니다.

5. 개발 생태계

플러터는 구글(Google)에서 개발하고 지원하고 있어서 큰 커뮤니티와 많은 리소스를 보유하고 있습니다. 또한, 다양한 플러그인과 라이브러리를 통해 개발 생산성을 높일 수 있습니다. 리액트 네이티브는 페이스북(Facebook)에서 개발된 프레임워크로, 대규모의 개발자 커뮤니티와 많은 참고 자료를 제공합니다.

6. 결론

플러터와 리액트 네이티브는 각각 다른 특징과 장점을 가지고 있습니다. 개발자의 요구 사항과 선호하는 언어, 개발 생태계를 고려하여 선택해야 합니다. 플러터는 성능과 개발 생산성을 강조하는 반면, 리액트 네이티브는 더 많은 개발자 커뮤니티와 생태계를 제공합니다.