[javascript] MobX와 Redux의 차이점

소개

React.js와 같은 프론트엔드 프레임워크를 사용하면 상태 관리를 위해 MobX나 Redux와 같은 상태 관리 라이브러리를 선택할 수 있습니다. 이 두 라이브러리는 모두 상태 관리를 용이하게 해주지만, 각기 다른 접근 방식을 가지고 있습니다. 이번 블로그 글에서는 MobX와 Redux의 주요한 차이점을 살펴보겠습니다.

MobX

MobX는 관찰 가능한 상태를 사용하여 애플리케이션의 상태를 관리합니다. MobX 애플리케이션의 상태는 자동으로 감지되고 변경된 경우 자동으로 업데이트됩니다. 이를 위해 MobX는 상태를 반응형으로 만들기 위해 @observable 데코레이터를 사용합니다. 또한, @computed 데코레이터를 사용하여 계산된 상태를 생성할 수 있습니다. MobX는 또한 @action 데코레이터를 사용하여 상태를 수정하는 액션 메서드를 정의할 수 있습니다.

MobX의 가장 큰 장점은 코드의 간결성과 직관성입니다. 상태 변경을 수동으로 처리할 필요가 없으며, MobX가 자동으로 상태를 관리해주기 때문에 개발자는 비즈니스 로직에 집중할 수 있습니다.

Redux

반면에, Redux는 단방향 데이터 흐름 패턴을 사용하여 상태를 관리합니다. Redux에서는 애플리케이션 상태를 하나의 중앙 저장소인 스토어에 저장합니다. 상태를 변경하기 위해 액션을 디스패치하여 미들웨어와 리듀서를 거쳐 상태를 갱신합니다. Redux에서 상태를 수정하기 위해서는 불변성을 유지해야 합니다. 새로운 상태를 만들기 위해 이전 상태를 복사하고 수정해야 합니다.

Redux의 주요 장점은 예측 가능한 상태 관리, 디버깅 용이성, 그리고 테스트 용이성입니다. 반대로 Redux는 약간 복잡한 구조를 가지고 있어 초기 설정과 보일러플레이트 코드 작성이 필요합니다.

결론

MobX와 Redux는 둘 다 상태 관리를 효과적으로 해주는 좋은 라이브러리입니다. MobX는 간결성과 직관성을 제공하는 반면, Redux는 예측 가능성과 테스트 용이성을 제공합니다. 선택은 프로젝트의 특징과 개발자의 개인적인 선호도에 달려있습니다. MobX는 단순한 애플리케이션에 적합하며, Redux는 복잡한 애플리케이션 및 대규모 팀 프로젝트에 적합합니다.

더 자세한 내용은 아래 참고 자료를 참고하세요.


참고 자료: