Java 웹 애플리케이션을 개발할 때, 서블릿 컨테이너를 선택하는 것은 매우 중요한 결정입니다. 서블릿 컨테이너는 애플리케이션의 확장성, 안정성, 처리량 등에 큰 영향을 미치는 요소입니다. 이번 글에서는 Tomcat과 Jetty라는 두 가지 인기 있는 서블릿 컨테이너를 비교하여 그 확장성을 분석해 보겠습니다.

1. 성능 비교

성능은 서블릿 컨테이너의 확장성을 평가하는 중요한 요소입니다. Tomcat과 Jetty 모두 매우 빠르고 경량화된 서버로 알려져 있습니다. 그러나 일반적으로 Jetty가 더 가볍고 빠른 성능을 보여줍니다. Jetty는 비동기 방식으로 요청을 처리하고, 이벤트 기반 아키텍처를 채택하여 처리량을 높일 수 있습니다. 반면, Tomcat은 스레드 기반 아키텍처를 사용하며 처리량이 높은 부하에서 성능이 떨어질 수 있습니다.

2. 확장성 비교

확장성은 애플리케이션의 성장에 따라 신속하고 유연하게 대처할 수 있는 능력을 의미합니다. Tomcat은 대부분의 경우에 충분한 확장성을 제공합니다. 그러나 Jetty는 모듈식 아키텍처를 사용하여 필요한 모듈만 선택적으로 로드할 수 있어 더 높은 확장성을 제공합니다. 또한 Jetty의 내장 모드로 다른 Java 어플리케이션 서버나 웹 서버에 내장할 수 있어서 매우 유연한 확장성을 가지고 있습니다.

3. 안정성 비교

애플리케이션의 안정성은 서블릿 컨테이너의 핵심 속성 중 하나입니다. Tomcat은 안정성에 대한 명성이 좋으며, 많은 사용자 및 커뮤니티가 있다는 점에서 검증된 안정성을 제공합니다. Jetty 또한 안정성이 뛰어나지만, 새로운 기능 업데이트와 개선사항에 대해 더 빠르게 적용되므로 상대적으로 더 빠른 안정성 업데이트를 기대할 수 있습니다.

4. 커뮤니티 및 지원

Tomcat과 Jetty는 둘 다 널리 사용되며, 각각의 커뮤니티와 지원이 활발하게 운영되고 있습니다. Tomcat은 Apache Software Foundation에 의해 관리되고, 포럼이나 사용자 그룹 등 다양한 지원 채널을 제공합니다. Jetty는 Eclipse Foundation에서 개발되었으며, 또한 활발한 커뮤니티와 레퍼런스 문서, 예제 등 다양한 지원 자료를 제공합니다.

5. 결론

Tomcat과 Jetty 모두 우수한 서블릿 컨테이너입니다. Tomcat은 안정성과 전통적인 사용성에 중점을 두고 있으며, 강력한 확장성을 제공합니다. Jetty는 경량화와 뛰어난 성능, 모듈식 아키텍처와 내장 모드를 통한 높은 확장성을 제공합니다. 프로젝트의 요구 사항과 성격에 맞춰 적절한 서블릿 컨테이너를 선택하는 것이 중요합니다.