[javascript] 리액트 라우터와 Backbone 라우터의 비교

04 Dec 2023

javascript

리액트와 Backbone은 모두 자바스크립트 기반의 웹 애플리케이션을 개발할 때 사용되는 프레임워크이다. 이 두 개의 프레임워크는 각각 리액트 라우터와 Backbone 라우터라는 라우팅 시스템을 제공하는데, 이번 글에서는 이 두 가지 라우터를 비교해보고자 한다.

리액트 라우터

리액트 라우터는 리액트 프레임워크와 함께 사용되는 라우팅 시스템이다. 리액트 라우터를 사용하면 단일 페이지 애플리케이션에 페이지 간의 전환을 구현할 수 있다. 리액트 라우터는 컴포넌트 기반으로 동작하며, Route, Link, Switch 등의 컴포넌트를 제공하여 라우팅을 구현할 수 있다. 리액트 라우터는 JSX 문법을 사용하여 라우팅을 정의할 수 있어 개발자에게 가독성이 좋고 유지보수가 용이하다는 장점이 있다.

import React from 'react';
import { BrowserRouter as Router, Switch, Route, Link } from 'react-router-dom';

function App() {
  return (
    <Router>
      <nav>
        <ul>
          <li>
            <Link to="/">Home</Link>
          </li>
          <li>
            <Link to="/about">About</Link>
          </li>
          <li>
            <Link to="/contact">Contact</Link>
          </li>
        </ul>
      </nav>
      <Switch>
        <Route path="/about">
          <About />
        </Route>
        <Route path="/contact">
          <Contact />
        </Route>
        <Route path="/">
          <Home />
        </Route>
      </Switch>
    </Router>
  );
}

Backbone 라우터

반면, Backbone 라우터는 Backbone.js 프레임워크에서 제공하는 라우팅 시스템이다. Backbone은 MVC 패턴을 따라 구현된 프레임워크이며, 이에 맞게 라우터도 기능이 제한적인 특징을 가지고 있다. Backbone 라우터는 URL에 따라 적절한 핸들러 함수를 실행하고, 이벤트를 통해 화면 갱신을 수행한다. 코드의 양이 비교적 적고 간결하다는 장점이 있지만, 컴포넌트 기반의 리액트 라우터와 비교하면 제약된 기능을 가지고 있다고 볼 수 있다.

var Router = Backbone.Router.extend({
  routes: {
    "about": "showAbout",
    "contact": "showContact",
    "*other": "defaultRoute"
  },

  showAbout: function(){
    // About 페이지를 렌더링
  },

  showContact: function(){
    // Contact 페이지를 렌더링
  },

  defaultRoute: function(){
    // 기본 페이지를 렌더링
  }
});

var router = new Router();
Backbone.history.start();

결론

리액트 라우터와 Backbone 라우터는 각각의 장단점을 가지고 있으며, 프로젝트의 요구 사항에 맞게 선택하면 된다. 컴포넌트 기반의 리액트 라우터는 복잡한 애플리케이션에서 효과적으로 사용되며, JSX 문법을 통해 가독성과 유지보수성을 높일 수 있다. 반면, Backbone 라우터는 간단한 프로젝트에서 빠르게 구현할 수 있는 장점이 있다.

자신의 프로젝트 요구 사항을 고려하여 리액트 라우터와 Backbone 라우터 중 어떤 것을 선택할지 결정할 수 있다.