이번 포스트에서는 JavaScript에서 비동기 작업을 처리하는 두 가지 방법인 콜백과 프로미스의 성능을 비교해보겠습니다. 비동기 작업은 웹 개발에서 매우 중요한 부분이며, 작업의 효율성과 성능은 애플리케이션의 전체적인 성능에 큰 영향을 미칩니다.

콜백과 프로미스

콜백과 프로미스는 여러 비동기 작업을 순차적으로 처리하기 위해 사용됩니다. 콜백은 비동기 작업 수행 이후에 실행될 함수를 인자로 받아 처리하는 방식입니다. 하지만 콜백 헬(callback hell)이 발생할 수 있고, 가독성이 떨어지는 단점이 있습니다.

프로미스는 비동기 작업을 간편하게 처리하기 위한 객체입니다. 프로미스는 성공(resolve) 또는 실패(reject) 상태를 가지며, 작업이 완료될 때 결과값을 반환합니다. 또한 여러 개의 프로미스를 조합하여 한 번에 처리할 수도 있습니다.

성능 비교

프로미스와 콜백의 성능 비교를 위해 1000개의 비동기 작업을 수행하는 예제를 작성해보겠습니다. 예제는 타이머를 사용하여 1초 후에 작업이 완료되도록 만들었습니다.

콜백

function callbackExample(callback) {
  setTimeout(function() {
    callback();
  }, 1000);
}

for (let i = 0; i < 1000; i++) {
  callbackExample(function() {
    console.log("Callback example");
  });
}

프로미스

function promiseExample() {
  return new Promise(function(resolve) {
    setTimeout(function() {
      resolve();
    }, 1000);
  });
}

for (let i = 0; i < 1000; i++) {
  promiseExample().then(function() {
    console.log("Promise example");
  });
}

위의 예제에서는 1000개의 비동기 작업을 수행하는데, 콜백 방식보다 프로미스 방식이 더 간결하고 가독성이 높다는 것을 알 수 있습니다.

성능 결과

콜백과 프로미스의 성능을 비교하기 위해 성능 측정 도구인 performance.now()를 사용해보겠습니다. 아래의 예제에서는 콜백과 프로미스를 각각 1000번 수행하고 수행 시간을 측정합니다.

콜백 성능 측정

console.time("Callback");
for (let i = 0; i < 1000; i++) {
  callbackExample(function() {
    if (i === 999) {
      console.timeEnd("Callback");
    }
  });
}

프로미스 성능 측정

console.time("Promise");
for (let i = 0; i < 1000; i++) {
  promiseExample().then(function() {
    if (i === 999) {
      console.timeEnd("Promise");
    }
  });
}

위의 예제에서는 console.time()과 console.timeEnd() 메서드를 사용하여 각각 콜백과 프로미스의 수행 시간을 측정합니다.

실행 결과로부터 프로미스 방식이 콜백 방식보다 더 효율적이고 빠르다는 것을 확인할 수 있습니다. 프로미스는 비동기 작업을 좀 더 간편하게 처리할 수 있는 방식이기 때문에, 많은 비동기 작업을 수행해야 하는 경우에는 프로미스를 사용하는 것이 좋습니다.

결론

JavaScript에서 비동기 작업을 처리하기 위해 콜백과 프로미스를 사용하는 방법과 성능을 비교해보았습니다. 프로미스는 가독성과 유지보수성이 뛰어나며, 여러 개의 비동기 작업을 조합하여 처리할 수 있어 많은 작업을 효율적으로 처리할 수 있습니다. 따라서, 프로미스를 사용하는 것이 좋은 선택입니다.

• MDN - Promise
• MDN - async/await

프로미스와 비동기 작업에 대한 더 자세한 내용은 위의 링크들을 참고하시기 바랍니다.