동시에 여러 쓰레드가 메모리 내의 공유 자원에 접근할 때 해당 자원의 일관성과 안전성을 보장하기 위해 동기화 기법을 사용합니다. 이번에는 자바에서 제공하는 쓰레드 동기화 기법인 synchronized 키워드와 ReentrantLock 클래스의 성능을 비교해보겠습니다.

1. synchronized 키워드의 성능

자바에서 기본적으로 제공하는 synchronized 키워드는 간단하게 사용할 수 있지만, 성능 면에서는 여러 쓰레드가 경쟁 상태에 놓일 경우 성능 저하가 발생할 수 있습니다.

예를 들어, 다음은 synchronized 키워드로 임계 영역을 동기화하는 예제 코드입니다.

public class SynchronizedExample {
    private int count = 0;

    public synchronized void increment() {
        count++;
    }

    // ... 
}

2. ReentrantLock 클래스의 성능

ReentrantLock 클래스는 synchronized 키워드보다 더 유연한 동기화 기능을 제공합니다. 또한, 공정성을 지원하고 시간 제한을 설정할 수 있는 등 다양한 기능을 사용할 수 있습니다.

다음은 ReentrantLock 클래스를 사용하여 임계 영역을 동기화하는 예제 코드입니다.

import java.util.concurrent.locks.ReentrantLock;

public class ReentrantLockExample {
    private int count = 0;
    private ReentrantLock lock = new ReentrantLock();

    public void increment() {
        lock.lock();
        try {
            count++;
        } finally {
            lock.unlock();
        }
    }

    // ...
}

3. 성능 비교 결과

보통의 경우, synchronized 키워드보다 ReentrantLock 클래스가 약간의 오버헤드를 발생시키지만, 고성능 및 고도의 커스터마이징이 필요한 경우에는 ReentrantLock 클래스를 사용하는 것이 더 적합할 수 있습니다.

따라서, 어떤 동기화 기법을 사용할지는 상황에 따라 다르므로, 실제 응용 프로그램의 요구 사항과 성능 특성에 대한 분석이 필요합니다.

4. 결론

이번 글에서는 synchronized 키워드와 ReentrantLock 클래스의 성능을 비교해보았습니다. 각 동기화 기법은 상황에 따라 적합한 경우가 다르므로, 실제 사용 시에는 성능 특성과 요구 사항을 고려하여 적절한 동기화 방법을 선택해야 합니다.

참고 자료

• Java Concurrency in Practice