본 블로그에서는 TypeScript 애플리케이션의 확장성을 개선하기 위해 사용되는 타입 가드(Type Guard)와 타입 단언(Type Assertion)의 성능을 비교하고자 합니다. 타입 가드와 타입 단언은 TypeScript 코드를 안정적으로 유지하는 데 도움이 되는 두 가지 기술입니다. 하지만 두 기술의 성능 차이가 실제 애플리케이션 확장성에 어떠한 영향을 미치는지에 대해 알아보고자 합니다.
1. 타입 가드(Type Guard)란?
타입 가드는 런타임에 특정 값을 검사하여 해당 값이 특정 타입으로 평가될 수 있게 하는 것입니다. 주로 typeof나 instanceof 연산자를 사용하여 구현되며, 이를 통해 코드 내에서 타입 안정성을 확보할 수 있습니다.
예를 들어, 다음과 같이 typeof를 사용한 타입 가드를 구현할 수 있습니다.
function isNumber(value: any): value is number {
return typeof value === 'number';
}
2. 타입 단언(Type Assertion)이란?
타입 단언은 개발자가 컴파일러에게 “내가 이 값의 타입을 더 잘 안다”고 말하는 것으로, 컴파일러에게 특정 값의 타입을 강제적으로 지정하는 것입니다. 주로 as 키워드를 사용하여 구현되며, 이를 통해 개발자가 값을 받아들일 때 타입을 명시적으로 지정할 수 있습니다.
예를 들어, 다음과 같이 as를 사용한 타입 단언을 구현할 수 있습니다.
let someValue: any = 'this is a string';
let strLength: number = (someValue as string).length;
3. 성능 비교를 통한 확장성 평가
타입 가드와 타입 단언은 모두 타입 안정성을 유지하는 데 도움을 줍니다. 하지만 두 기술의 성능 차이는 어떻게 될까요?
실제 애플리케이션에서 두 기술을 사용할 때의 성능 차이를 평가하고, 확장성 측면에서의 장단점을 알아보고자 합니다.
다음 게시물에서는 이에 대한 결과와 함께 보다 구체적인 평가를 제공하겠습니다.
기대해 주세요!