[flutter] 플러터 훅 위젯과 다른 상태 관리 라이브러리 비교

플러터(Flutter)는 상태 관리가 매우 중요한데, 상태 관리를 효과적으로 수행하기 위해 다양한 라이브러리와 방법이 사용됩니다. 이 글에서는 플러터 훅(Hooks) 위젯과 다른 상태 관리 라이브러리들을 비교하고, 각각의 장단점을 살펴보겠습니다.

목차

플러터 훅(Hooks) 위젯

플러터 훅(Hooks) 위젯은 함수형으로 상태를 관리하기 위한 방법으로, useState, useEffect, useContext 등의 훅을 사용하여 상태 및 생명주기 관리를 할 수 있습니다. 이를 통해 상태 관리 코드를 깔끔하게 작성할 수 있으며, 상태 변화에 따른 UI 업데이트가 더욱 간편해집니다.

import 'package:flutter_hooks/flutter_hooks.dart';

void CounterWidget() {
  var count = useState(0);

  useEffect(() {
    print('변경된 값: ${count.value}');
  }, [count.value]);

  return Scaffold(
    body: Center(
      child: Column(
        mainAxisAlignment: MainAxisAlignment.center,
        children: <Widget>[
          Text('버튼이 눌린 횟수: ${count.value}'),
          ElevatedButton(
            onPressed: () => count.value++,
            child: Text('증가'),
          ),
        ],
      ),
    ),
  );
}

상태 관리 라이브러리 비교

Provider 패키지

Provider 패키지는 플러터 앱의 전역 상태를 관리하는데 사용되며, 단순한 API와 빠른 성능으로 유명합니다. 또한 Consumer, Selector 등의 위젯을 제공하여 효과적인 상태 관리를 가능케 합니다.

return Provider(
  create: (_) => MyModel(),
  child: Consumer<MyModel>(
    builder: (context, myModel, child) {
      return Text(myModel.someValue);
    },
  ),
);

GetX 패키지

GetX 패키지는 상태 관리, 라우팅 및 의존성 주입을 통합하는 데 주력하며, Reactive 상태 관리를 제공합니다. 그 결과 코드 반복이 줄어들고, 레이어 간의 결합도가 감소합니다.

class Controller extends GetxController {
  var count = 0.obs;
}

return GetBuilder<Controller>(
  builder: (controller) {
    return Text(controller.count.value);
  },
);

Riverpod 패키지

Riverpod 패키지는 플러터 앱에서 의존성 주입과 상태 관리를 결합하는데 사용됩니다. Immutable을 근간으로 하며, Provider, Consumer 등의 라이브러리를 통해 상태를 효율적으로 관리할 수 있습니다.

final countProvider = StateProvider((ref) => 0);

Widget build(BuildContext context, ScopedReader watch) {
  final count = watch(countProvider).state;
  return Text('$count');
}

결론

각각의 상태 관리 라이브러리는 특징과 용도에 따라 장단점이 있습니다. 플러터 훅(Hooks) 위젯은 함수형으로 상태를 효과적으로 관리하는 데 강점을 가지고 있으며, 다른 패키지들은 각자의 특화된 기능과 편의성을 제공합니다. 개발하고자 하는 앱의 특성과 요구사항에 맞게 적절한 상태 관리 방식을 선택할 필요가 있습니다.

참고 자료