서론

크로스 플랫폼 모바일 애플리케이션을 개발할 때 성능은 매우 중요한 고려사항입니다. 이 글에서는 플러터(Flutter)와 리액트 네이티브(React Native)의 성능을 비교하여 어떤 측면에서 각각 우수한지 살펴보겠습니다.

플러터 성능

플러터는 다양한 성능 최적화 기능을 제공합니다. 핫리로드(Hot Reload) 기능을 통해 실시간으로 코드 변경을 적용할 수 있어 개발자들은 빠르게 반응할 수 있습니다. 또한, 네이티브 속도와 거의 비슷한 성능을 보여주며, 플러터 엔진의 업데이트로 더욱 빨라지고 있습니다.

Widget build(BuildContext context) {
  return ListView.builder(
    itemCount: items.length,
    itemBuilder: (context, index) {
      return ListTile(title: Text('${items[index]}'));
    },
  );
}

리액트 네이티브 성능

리액트 네이티브도 빠른 개발 주기와 높은 생산성을 제공합니다. 네이티브 성능과는 약간의 차이가 있지만, 최근의 업데이트로 성능이 향상되었습니다.

render() {
  return (
    <FlatList
      data={this.state.data}
      keyExtractor={(item) => item.id}
      renderItem={({ item }) => (
        <Text>{item.title}</Text>
      )}
    />
  );
}

결론

플러터와 리액트 네이티브는 각각 고유한 장점을 가지고 있으며, 성능 면에서도 비슷한 수준을 보여줍니다. 애플리케이션의 요구 사항 및 개발자의 선호도에 따라 선택해야 합니다.

이러한 점을 감안할 때, 플러터와 리액트 네이티브의 성능은 앱의 특성 및 개발자의 취향에 맞게 선택해야 합니다.

참고 자료

• Flutter Performance
• React Native Performance