[react] 리액트 네이티브에서의 리덕스 상태 비교

22 Dec 2023

react

리액트 네이티브 앱에서 상태 관리는 매우 중요합니다. 리덕스(Redux)는 상태를 예측 가능하고 변경 가능하게 관리하는 데 도움을 줄 수 있는 강력한 도구입니다. 이번 글에서는 리액트 네이티브에서 리덕스 상태 관리에 대한 비교 분석을 제시하고자 합니다.

1. 리덕스를 사용하는 이유

리액트 네이티브에서 상태를 관리하기 위해 리덕스를 선택하는 이유에 대해 알아봅시다.

1.1. 상태 예측 가능성

리액트 네이티브 앱은 복잡한 상태를 가질 수 있습니다. 사용자 입력, 네트워크 요청, 다양한 화면 간 전환 등 다양한 이벤트로 인해 상태가 변경될 수 있습니다. 이때, 상태를 예측 가능하게 관리할 필요가 있습니다. 리덕스는 단일 상태 트리를 통해 상태를 예측 가능하게 관리할 수 있도록 도와줍니다.

1.2. 상태 변경의 편의성

리액트 네이티브 앱에서 상태를 변경하는 작업은 매우 빈번합니다. 이때, 리덕스는 상태 변경을 위한 일관된 방법을 제공하여 상태 변경 로직을 효율적으로 관리할 수 있도록 도와줍니다.

2. 리덕스 상태 관리 비교

리액트 네이티브에서 리덕스를 사용하는 방법과 다른 상태 관리 라이브러리를 사용하는 방법을 비교해 봅시다.

2.1. 리덕스 사용

import { createStore } from 'redux';
import rootReducer from './reducers';

const store = createStore(rootReducer);

리덕스를 사용하면 createStore 메서드를 통해 단일 상태 트리를 생성할 수 있습니다. 이를 통해 앱 전역에서 상태를 예측 가능하게 관리할 수 있습니다.

2.2. 다른 상태 관리 라이브러리 사용

import { createState, createStateContext } from 'another-state-library';
import rootReducer from './reducers';

const initialState = {};
const { StateProvider, useStateValue } = createStateContext();

const App = () => {
  const [state, dispatch] = createState(rootReducer, initialState);

  return (
    <StateProvider value={{ state, dispatch }}>
      <MyApp />
    </StateProvider>
  );
};

다른 상태 관리 라이브러리를 사용할 경우, 해당 라이브러리의 메서드를 통해 상태를 관리하고 상태 변경을 처리합니다.

3. 결론

리액트 네이티브에서 리덕스를 사용하느냐, 다른 상태 관리 라이브러리를 사용하느냐는 프로젝트의 특성 및 개발자의 선호도에 따라 다를 수 있습니다. 각각의 방법은 상태 관리에 대한 장단점을 가지고 있으므로, 프로젝트 요구 사항을 고려하여 적절한 방법을 선택하는 것이 중요합니다.

참고 자료

Redux 공식 문서: https://redux.js.org/
Another State Library 공식 문서: https://example-statelibrary.com/docs