JUnit은 자바를 기반으로 하는 개발자들에게 자주 사용되는 테스트 프레임워크 중 하나입니다. 그러나 모든 테스트가 효과적이거나 품질이 높다고 말할 수는 없습니다. 때로는 테스트에서 나오는 냄새(smel)가 있는데, 이는 테스트의 품질과 유지보수성을 떨어뜨릴 수 있습니다. 이번 글에서는 JUnit 테스트에서 나타나는 흔한 냄새들을 식별하고 해결하는 방법에 대해 살펴보겠습니다.
목차
테스트 스멜이란?
테스트 스멜은 코드 스멜과 유사한데, 테스트 코드에서 나타나는 결함을 지칭합니다. 이 결함은 테스트의 가독성, 유지보수성, 일관성 또는 효과성을 저해할 수 있습니다.
JUnit 테스트 스멜의 식별
JUnit 테스트에서 많이 나타나는 스멜들은 다음과 같습니다:
- 중복된 테스트 코드: 여러 테스트 케이스에서 동일한 설정 및 청소 코드가 반복되는 경우
- 의도가 드러나지 않는 테스트 코드: 테스트 메서드의 이름이나 어서션(assertion)을 통해 테스트의 의도가 명확히 드러나지 않는 경우
- 너무 많은 어서션: 하나의 테스트 메서드에서 여러 개의 어서션을 사용하는 경우
JUnit 테스트 스멜의 해결
중복된 테스트 코드 제거
중복된 테스트 코드를 제거하기 위해서는 @Before
어노테이션을 사용하여 테스트 세팅(setup)을 공통화하고, @After
어노테이션을 사용하여 테스트 클린업(cleanup)을 공통화합니다. 또한, 동일한 설정을 가진 테스트를 하나의 테스트 메서드로 통합하는 등의 방법을 사용할 수 있습니다.
예를 들어:
class MyTestClass {
private lateinit var testObject: TestObject
@Before
fun setUp() {
testObject = TestObject()
}
@After
fun tearDown() {
// Clean up code
}
@Test
fun testMethod1() {
// Test code 1
}
@Test
fun testMethod2() {
// Test code 2
}
}
의도가 드러나지 않는 테스트의 리팩토링
의도가 드러나지 않는 테스트를 다른 테스트 메소드로 분리하거나, 테스트 메서드의 이름을 명확하게 수정함으로써 해결할 수 있습니다. 또한, assertThat
및 assertWithMessage
등의 메서드를 사용하여 어서션을 더 명확하게 작성할 수 있습니다.
예를 들어:
@Test
fun testAgeCalculation() {
val person = Person("John", LocalDate.of(1990, 5, 15))
val age = person.calculateAge()
assertEquals(31, age)
}
위의 예시에서는 testAgeCalculation
메서드 이름으로부터 어떤 연산을 테스트하는지 명확히 드러나지 않습니다. 따라서 메서드 이름을 testCalculateAgeReturnsCorrectValue
와 같이 수정함으로써 테스트의 의도를 명확히 할 수 있습니다.
참고 자료
이상으로 JUnit 테스트 스멜을 식별하고 해결하는 방법에 대해 알아보았습니다. 효과적인 테스트는 매끄러운 개발 및 유지보수에 중요한 역할을 합니다.